Documentos del Pentágono filtrados revelan secretos sobre amigos y enemigos

May 04, 2023

Un tesoro de documentos secretos del Pentágono que fueron expuestos en las redes sociales ha arrojado nueva luz sobre el estado de la guerra en Ucrania, mostrando cuán profundamente ha penetrado Estados Unidos en los servicios militares y de inteligencia de Rusia, y revelando que Washington también parece estar espiando algunos de sus aliados más cercanos, incluidos Ucrania, Israel y Corea del Sur.

Esto es lo que se sabe sobre los documentos y las repercusiones que ha tenido su exposición en todo el mundo.

Los documentos filtrados muestran que Seúl se debate entre su política y Washington sobre Ucrania.

¿Quién filtró los documentos de inteligencia de EE.UU.? Nadie lo dirá, pero el Kremlin tiene algunas observaciones.

Rusia promete pago de bonificación a las tropas que destruyan los tanques de la OTAN, dicen los documentos.

La influencia de Wagner se extiende mucho más allá de Ucrania, según muestran los documentos filtrados.

Israel niega la afirmación de que los líderes de su agencia de espionaje alentaron a sus trabajadores a unirse a las protestas.

El Pentágono dijo el lunes que altos funcionarios estaban investigando la divulgación de un tesoro de documentos clasificados, pero no ofreció pistas sobre la fuente de las filtraciones o cuántas personas tenían acceso a la información.

"Todavía estamos investigando cómo sucedió esto, así como el alcance del problema", dijo a los periodistas Christopher Meagher, el principal portavoz del Pentágono.

El material filtrado, de fines de febrero y principios de marzo, pero encontrado en los sitios de redes sociales en los últimos días, describe cuán profundamente los servicios de seguridad e inteligencia de Rusia han sido penetrados por Estados Unidos, así como la grave escasez de municiones que enfrenta el ejército de Ucrania.

Los documentos revelaron que Washington parece estar espiando a algunos de sus aliados más cercanos, incluso escuchando conversaciones entre altos funcionarios de seguridad nacional de Corea del Sur sobre si el país vendería proyectiles de artillería que podrían usarse en Ucrania. Eso provocó una reacción política en Seúl, donde los legisladores de la oposición denunciaron el lunes lo que llamaron "una clara violación de nuestra soberanía por parte de Estados Unidos".

Los funcionarios estadounidenses "se están relacionando con aliados y socios en altos niveles" sobre los documentos filtrados, "para asegurarles nuestro compromiso de salvaguardar la inteligencia", dijo a los periodistas Vedant Patel, portavoz del Departamento de Estado, el lunes. Pero se negó a proporcionar más detalles, incluido si el secretario de Estado, Antony J. Blinken, se había comunicado con funcionarios en Corea del Sur.

Patel no abordó ningún daño potencial a la relación entre Estados Unidos y Corea del Sur, y solo dijo que el compromiso de Washington con el país "es férreo. Son uno de nuestros socios más importantes en la región".

Meagher, el portavoz del Pentágono, se negó a responder la mayoría de las preguntas sobre la investigación, citando una investigación penal iniciada por el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones.

El Pentágono está liderando un equipo interinstitucional separado, que incluye a la Casa Blanca, el Departamento de Estado y las agencias de inteligencia, para determinar el alcance del daño causado por las revelaciones y evaluar qué se debe hacer para abordar la filtración.

"Eso incluye tomar medidas para observar más de cerca exactamente cómo se distribuye este tipo de información ya quién, pero más allá de eso, no voy a entrar en más detalles", dijo Meagher.

Dmitri S. Peskov, el portavoz del Kremlin, calificó las filtraciones de "bastante interesantes" el lunes y señaló que "todo el mundo las está analizando y discutiendo ampliamente".

Cuando se le preguntó si Rusia tenía alguna responsabilidad por la filtración, dijo: "No, no puedo comentar sobre esto de ninguna manera. Todos sabemos que, de hecho, existe una inclinación a culpar siempre a Rusia por todo y atribuirlo todo a Rusia."

La filtración podría dañar el esfuerzo bélico de Ucrania al exponer qué agencias rusas conoce más Estados Unidos, lo que le da a Moscú una oportunidad potencial de cortar las fuentes de información.

El Sr. Meagher dijo que el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III, fue informado inicialmente sobre la filtración el jueves pasado por la mañana. Al día siguiente, el Sr. Austin comenzó a convocar reuniones de todo el departamento para abordar las divulgaciones cada vez mayores.

"El secretario y el Departamento de Defensa, y el gobierno de Estados Unidos, se toman muy en serio esta aparente divulgación no autorizada", dijo Meagher. "Esta es una prioridad para nosotros".

Meagher dijo que el Pentágono y otros funcionarios estadounidenses comenzaron a comunicarse con los líderes del Congreso y sus aliados durante el fin de semana para alertarlos sobre las revelaciones.

La filtración ya ha generado dudas sobre la capacidad de Estados Unidos para guardar sus secretos.

“Los informes de filtraciones de inteligencia son increíblemente preocupantes”, dijo el lunes en un comunicado el representante Mike Rogers de Alabama, presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. Rogers dijo que el panel estaba "buscando activamente respuestas del Departamento de Defensa".

El Sr. Patel tampoco discutió ninguna consecuencia sobre una afirmación en los documentos filtrados de que el liderazgo del servicio de inteligencia de Israel, el Mossad, había alentado al personal de la agencia y a los ciudadanos israelíes a participar en protestas masivas contra el gobierno.

Al igual que con la vigilancia de Corea del Sur, el documento atribuyó la información sobre el Mossad a "señales de inteligencia" o escuchas electrónicas. El gobierno israelí emitió un comunicado el domingo calificando las afirmaciones de "mentirosas y sin fundamento alguno".

SEÚL: cuando surgieron informes a fines del año pasado de que Corea del Sur había acordado vender proyectiles de artillería para ayudar a Estados Unidos a reponer sus reservas, insistió en que su "usuario final" debería ser el ejército estadounidense. Pero internamente, los principales asesores del presidente Yoon Suk Yeol estaban preocupados de que su aliado estadounidense los desviara a Ucrania.

El secretario de asuntos exteriores de Yoon, Yi Mun-hui, le dijo a su jefe, el asesor de seguridad nacional Kim Sung-han, que el gobierno "estaba sumido en la preocupación de que Estados Unidos no sería el usuario final si Corea del Sur cumplía con un Solicitud de municiones de Estados Unidos”, según un lote de documentos secretos del Pentágono filtrados a través de las redes sociales.

El informe secreto se basó en señales de inteligencia, lo que significa que Estados Unidos ha estado espiando a uno de sus principales aliados en Asia.

Tanto el Sr. Yi como el Sr. Kim renunciaron el mes pasado por razones poco claras. Ninguno de los dos pudo ser contactado para hacer comentarios.

Corea del Sur estaba al tanto de los informes de noticias sobre los documentos filtrados y planeaba discutir los "problemas planteados" por la filtración con Washington, dijo el domingo un alto funcionario del gobierno en Seúl a los periodistas. Cuando se le preguntó si Corea del Sur planeaba presentar una protesta o exigir una explicación de Washington, dijo que el gobierno estudiaría precedentes del pasado y casos similares que involucran a otras naciones.

Un grupo de legisladores de la oposición realizó una conferencia de prensa en Corea del Sur el lunes denunciando a Estados Unidos por espionaje. Dijeron que las revelaciones incluidas en los documentos filtrados pueden ser "solo la punta del iceberg", e instaron encarecidamente a Washington a iniciar una investigación y asegurarse de que no vuelvan a ocurrir actos similares.

"Esta es una clara violación de nuestra soberanía por parte de Estados Unidos y una brecha de seguridad a gran escala por parte de Corea del Sur", dijeron en un comunicado.

Aunque los funcionarios estadounidenses han confirmado que el tesoro de los documentos filtrados parecen ser informes operativos y de inteligencia legítimos compilados por el Estado Mayor Conjunto del Pentágono, al menos uno había sido modificado del original en algún momento. Y la aparente autenticidad de los documentos no es una indicación de su exactitud.

Los documentos relacionados con Corea del Sur mostraron a un aliado estadounidense clave dividido entre la presión de Washington sobre Seúl para ayudar a suministrar municiones a Ucrania y su política oficial de no proporcionar armas letales a los países en guerra. Seúl temía que el presidente Biden llamara directamente al Sr. Yoon para presionar sobre el asunto.

"Yi enfatizó que Corea del Sur no estaba preparada para tener una llamada entre los jefes de estado sin tener una posición clara sobre el tema, y ​​agregó que Corea del Sur no podía violar su política contra el suministro de ayuda letal, por lo que cambiar oficialmente la política sería el único opción", dice el documento.

El Sr. Yi dijo que el secretario presidencial para la defensa nacional del Sr. Yoon, Im Ki-hun, había prometido determinar "una postura final para el 2 de marzo".

Pero a su jefe, el Sr. Kim, le preocupaba que si el anuncio de la visita de estado del Sr. Yoon a Washington coincidiera con un anuncio de que Corea del Sur cambiaría su postura sobre el suministro de ayuda letal a Ucrania, "el público pensaría que los dos se habían hecho como un comercio." La visita de estado del Sr. Yoon a Washington, que tendrá lugar el 26 de abril, se anunció el 7 de marzo.

En cambio, según el documento, Kim "sugirió la posibilidad" de vender 330.000 rondas de proyectiles de artillería de 155 milímetros a Polonia porque "llevar las municiones a Ucrania rápidamente era el objetivo final de Estados Unidos".

El Sr. Yi estuvo de acuerdo en que podría ser posible que Polonia aceptara ser llamado el usuario final y enviar las municiones a Ucrania, pero que Corea del Sur necesitaría "verificar lo que haría Polonia". No está claro exactamente qué quiso decir con esto porque las reglas de control de exportaciones de Corea del Sur estipulan que sus armas o partes de armas vendidas a un país extranjero no deben ser revendidas o transferidas a un tercer país sin la aprobación de Seúl.

El alto funcionario de Corea del Sur se negó el domingo a revelar detalles de lo que llamó "discusiones internas" dentro del gobierno de Yoon. Pero agregó que "no se ha finalizado nada" y que todavía "no hay cambios" en la política de Seúl sobre Ucrania. Corea del Sur ha estado enviando ayuda humanitaria a Ucrania, pero ha insistido en que no proporcionará directamente armas letales.

“La posición de Corea del Sur ha sido que cooperará con Estados Unidos sin chocar con Rusia”, dijo Yang Uk, experto en armas del Instituto Asan de Estudios Políticos en Seúl. "Los documentos filtrados pusieron a Corea del Sur en una posición más difícil".

Y el mero hecho de que se lleve a cabo el espionaje, dejando de lado lo que pueda descubrirse, es una revelación dañina, dijo.

"Es razonable sospechar que Estados Unidos espía a altos funcionarios de defensa y seguridad en Seúl, pero son malas noticias para el público en general antes de la cumbre entre Corea del Sur y Estados Unidos", agregó. "La gente preguntará: 'Hemos sido aliados durante siete décadas, ¿y todavía nos espías?'".

La forma en que los documentos de inteligencia de EE. UU. altamente confidenciales sobre la guerra en Ucrania terminaron en las redes sociales seguía siendo un misterio el lunes, con pocas pistas, si es que había alguna, que revelaran quién podría haberlos filtrado. Eso no impidió que el Kremlin dijera algo o, en realidad, nada.

"Estas son filtraciones bastante interesantes", dijo el lunes a los periodistas Dmitri S. Peskov, portavoz del Kremlin. "Todo el mundo los está analizando y discutiendo ampliamente".

Cuando se le preguntó si Rusia tenía alguna responsabilidad por la filtración, dijo: "No, no puedo comentar sobre esto de ninguna manera. Todos sabemos que, de hecho, existe una inclinación a culpar siempre a Rusia por todo y atribuirlo todo a Rusia."

La filtración de los documentos del Pentágono, que se encontraron en Twitter y otros sitios el viernes, no fue del todo lo mejor para Rusia. Retrataron a un ejército ruso maltratado que lucha en su guerra en Ucrania y un aparato militar que está profundamente comprometido.

Los documentos también contienen advertencias diarias en tiempo real a las agencias de inteligencia estadounidenses sobre el momento de los ataques de Moscú y revelan la evaluación estadounidense de un ejército ucraniano que también se encuentra en una situación desesperada.

Aunque el material refuerza que EE. UU. tiene una comprensión más clara de las operaciones militares rusas que de la planificación ucraniana, una idea que los funcionarios de inteligencia han reconocido durante mucho tiempo, Peskov también sugirió que las filtraciones brindan argumentos convincentes para la idea de que Washington ha estado espiando. sobre el presidente Volodymr Zelensky de Ucrania.

"Esto no se puede descartar", dijo Peskov, en respuesta a una pregunta sobre si Zelensky estaba siendo espiado.

"El hecho de que Estados Unidos ha estado espiando a varios jefes de Estado, especialmente a los de las capitales europeas, ha sido revelado en muchas ocasiones durante mucho tiempo y ha causado escándalos", dijo.

La filtración ya complicó las relaciones con los países aliados y planteó dudas sobre la capacidad de Estados Unidos para guardar sus secretos. Los documentos también podrían dañar las relaciones diplomáticas de otras formas.

Los documentos de inteligencia recientemente revelados dejan en claro que Estados Unidos no solo está espiando a Rusia, sino también a sus aliados. Si bien eso difícilmente sorprendería a los funcionarios de esos países, hacer públicos tales espionaje podría obstaculizar las relaciones con socios clave, como Corea del Sur, cuya ayuda es necesaria para suministrar armamento a Ucrania.

Para prepararse para la introducción de tanques avanzados suministrados por la OTAN en los campos de batalla de Ucrania, las fuerzas rusas se están preparando para pagar una bonificación a las tropas que logren dañar o destruir uno, según documentos de inteligencia estadounidenses filtrados recientemente.

El incentivo monetario es parte de un tramo más grande de iniciativas estructuradas para ayudar a las formaciones rusas y levantar la moral mientras luchan por apoderarse del territorio en el este de Ucrania, dicen los documentos.

"Se ofrecerán incentivos financieros para la captura y destrucción de tanques extranjeros, y se distribuirán ampliamente videos de tanques destruidos para reducir la confianza de Ucrania y Occidente y tranquilizar a las tropas rusas sobre su capacidad para superar este nuevo armamento", según el documento, que fue etiquetado como ultrasecreto.

La estrategia rusa para lidiar con los nuevos tanques se escondió en un tesoro de documentos de inteligencia de EE. UU. que se filtraron en línea en salas de chat de videojuegos antes de llegar a otros sitios de redes sociales en los últimos días. Funcionarios estadounidenses han dicho que los documentos son legítimos, aunque al menos una de las docenas de páginas de informes clasificados ha sido alterada.

Aunque la recopilación de inteligencia es difícil y los informes que arroja a veces son incorrectos, los documentos han brindado la visión más clara hasta el momento del funcionamiento interno de los ejércitos ruso y ucraniano desde que comenzó la guerra el año pasado. Ambas partes están luchando con bajas y reveses, dicen los documentos.

Gran Bretaña, Alemania, Polonia y Estados Unidos se han comprometido a enviar docenas de los principales carros de combate de sus ejércitos antes de una esperada ofensiva ucraniana de primavera contra las fuerzas rusas en la Ucrania ocupada. Se supone que los nuevos tanques superarán a sus contrapartes de la era soviética, que tanto las fuerzas de Ucrania como las rusas han estado usando.

Pero estrategias sólidas defensivas y ofensivas, incluido el uso de pequeños misiles guiados antitanque portátiles y minas antitanque, a menudo han logrado mitigar la presencia de tanques en el campo de batalla, como se vio en fases anteriores de la guerra y otros conflictos en el Oriente Medio.

La estrategia rusa para destruir los tanques, según los documentos, exige "establecer tres zonas de fuego basadas en el alcance".

"Al mismo tiempo, se administrarían los esfuerzos de capacitación del personal para educar sobre las vulnerabilidades de los tanques de la OTAN".

Desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, ambos bandos han utilizado tanques como artillería móvil y para apoyar los ataques de infantería contra las trincheras enemigas. Los nuevos tanques de la OTAN serían importantes en ambos roles si Ucrania espera recuperar el territorio capturado por Rusia en los próximos meses.

El Kremlin tiene un historial de creatividad en la forma en que recompensa los logros considerados importantes para el estado. Los medallistas de oro olímpicos a veces reciben automóviles o apartamentos. El principal sospechoso detrás del envenenamiento de un traidor de la inteligencia rusa en Londres en la década de 2000 obtuvo un escaño en el Parlamento de Rusia.

Michael Schwirtz contribuyó con el reportaje.

JERUSALÉN – Uno de los documentos secretos del Pentágono que se expuso en las redes sociales presenta una evaluación estadounidense de los escenarios que podrían llevar a Israel a proporcionar armas letales a Ucrania, en contravención de la política israelí actual.

La política de Israel hasta ahora ha sido ofrecer asistencia humanitaria. También está trabajando con Ucrania para desarrollar un sistema inteligente de alerta temprana hecho a medida para ayudar a Ucrania a defenderse de los cohetes y misiles que se aproximan.

Pero Israel ha rechazado las solicitudes de Ucrania para que le suministre armamento más robusto para la defensa aérea, como el alardeado sistema de interceptación de misiles Cúpula de Hierro de Israel, y ha descartado proporcionarle armas ofensivas.

Israel ha tratado de mantener un delicado acto de equilibrio, ayudando a Ucrania principalmente en la esfera civil y evitando provocar a Rusia. Rusia tiene presencia militar en Siria, donde Israel realiza frecuentes ataques aéreos contra objetivos iraníes y pro-iraníes.

El documento filtrado sobre ayuda letal, marcado como un "análisis exploratorio" de alto secreto y fechado el 28 de febrero, afirma que Israel está comprometido a proporcionar a Ucrania sistemas de inteligencia y defensivos no letales mientras trabaja para preservar la libertad de acción de Israel en Siria equilibrando sus lazos. con Estados Unidos y Rusia. Pero agrega que Israel probablemente consideraría proporcionar ayuda letal a Ucrania bajo una mayor presión de EE. UU. o una degradación percibida en sus lazos con Rusia.

La "más plausible" de las cuatro opciones presentadas en la evaluación es que Israel podría adoptar el "modelo turco" bajo la presión de EE. UU. y proporcionar sistemas de defensa letales a través de terceros mientras aboga por una conclusión pacífica de la guerra en Ucrania y se ofrece a albergar esfuerzos de mediación. . El documento señala que Turquía ha mantenido con éxito relaciones cordiales con Rusia al tiempo que facilitaba las transferencias de armas a Ucrania.

Las otras tres situaciones descritas que podrían alentar a Israel a brindar ayuda letal, en una escala móvil de plausibilidad, involucran la transferencia de sistemas estratégicos de Rusia a Irán, el archienemigo de Israel, o la expansión de la asistencia a los programas nucleares o de misiles de Irán; el uso de Estados Unidos de su influencia en caso de que Israel busque un mayor apoyo para sus operaciones contra Irán; y el hecho de que Rusia incurra en bajas israelíes al emplear sofisticados sistemas de defensa aérea contra los aviones de combate israelíes que operan en Siria, lo que complica las relaciones de Israel con Rusia.

Durante años, Israel y Rusia han mantenido un mecanismo de resolución de conflictos para evitar errores fatales en Siria. Los funcionarios israelíes notifican a sus homólogos rusos sobre los ataques inminentes mientras Israel intenta detener el flujo de armas que Irán envía a sus representantes tanto en Siria como en el Líbano y limitar la acumulación militar en su frontera norte.

El documento enumera las armas israelíes que podrían transferirse a Ucrania, incluidos los misiles tierra-aire Barak-8 y Spyder y el misil guiado antitanque Spike.

Un alto funcionario israelí, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a discutir públicamente la evaluación filtrada, dijo el domingo que Israel había tomado "una posición muy clara en apoyo de Ucrania desde el día 1 y había decidido centrarse en la ayuda humanitaria". ”, principalmente debido a los intereses estratégicos de Israel con respecto a la influencia de Rusia y la presencia iraní en Siria.

Un grupo de piratas informáticos, bajo la dirección del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, pudo haber comprometido la dirección IP de una empresa canadiense de gasoductos en febrero y causado daños a su infraestructura, según documentos filtrados del Pentágono.

Si el ataque del grupo cibercriminal Zarya tiene éxito, según el informe de inteligencia, "sería la primera vez" que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos "observa a un grupo de hackers pro-Rusia ejecutar un ataque disruptivo contra los sistemas de control industrial occidentales". "

The New York Times no pudo verificar la evaluación de la inteligencia de EE. UU. de forma independiente, y la agencia nacional canadiense responsable de la inteligencia de señales y la seguridad cibernética, el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones, dijo que no hizo comentarios sobre episodios específicos de seguridad cibernética.

Según la evaluación del Pentágono, el 15 de febrero, Zarya compartió capturas de pantalla con el Servicio Federal de Seguridad, la principal agencia sucesora de la KGB, conocida por sus iniciales rusas, FSB, que supuestamente mostraban que el atacante tenía la capacidad de aumentar la presión de la válvula. desactivar alarmas y hacer paradas de emergencia de una estación de distribución de gas no especificada en Canadá.

"Los oficiales del FSB anticiparon que una operación exitosa causaría una explosión en la estación de distribución de gas y estaban monitoreando los informes de noticias canadienses en busca de indicios de una explosión", dijo el informe.

El 25 de febrero, los ciberactores con sede en Rusia comprometieron la dirección IP canadiense de una empresa de gasoductos no identificada y afirmaron que se habían causado daños suficientes para socavar las ganancias de la empresa, según la evaluación, citando señales de inteligencia. Los ciberactores, según el informe, no tenían como objetivo "causar la pérdida de vidas", sino daños económicos. A partir del 27 de febrero, agregó, el grupo había mantenido el acceso a la dirección IP y estaba en espera de recibir otras instrucciones.

Las direcciones IP son las secuencias únicas de números asignados a cada sitio web, computadora, consola de juegos o teléfono inteligente conectado a Internet.

Si bien la agencia de seguridad de tecnología de la información de Canadá se negó a comentar sobre la inteligencia filtrada, dijo en un correo electrónico que una Evaluación Nacional de Amenazas Cibernéticas reciente había expresado su preocupación por la posible interrupción de la infraestructura crítica, en particular la tecnología operativa conectada a Internet "que sustenta los procesos industriales". "

Canadá, un fuerte aliado de Estados Unidos y miembro de la OTAN, ha sido uno de los críticos más fervientes de la invasión rusa de Ucrania, imponiendo sanciones a más de 2400 personas y entidades rusas.

El país, que es la mayor fuente de petróleo importado a los Estados Unidos, tiene una amplia gama de sistemas de oleoductos de varios tamaños y longitudes para servir tanto a los mercados canadienses como estadounidenses. Los oleoductos se originan en gran parte en la provincia de Alberta, pero también hay sistemas regionales en otras provincias.

La agencia federal de protección cibernética de Canadá advirtió previamente que los oleoductos podrían verse afectados por el mismo tipo de ataque digital audaz que tuvo como objetivo un importante oleoducto estadounidense en mayo de 2021. En ese momento, uno de los oleoductos más grandes de los Estados Unidos, que transporta gasolina refinada y jet fuel desde Texas hasta la costa este de Nueva York, se vio obligado a cerrar después de ser atacado por ransomware, en una vívida demostración de la vulnerabilidad de la infraestructura energética a los ataques cibernéticos.

El ransomware es un tipo de piratería moderna que se ha dirigido a empresas, gobiernos locales y hospitales. En algunos casos, las víctimas reciben correos electrónicos con enlaces o archivos adjuntos que contienen software que encripta archivos en sus computadoras y los retiene como rehenes hasta que se paga el rescate.

Los expertos dicen que se sabe que los grupos criminales que tienen afiliaciones vagas con agencias de inteligencia extranjeras operan en su nombre para realizar tales ataques.

Los ataques a la infraestructura crítica han sido una gran preocupación durante una década, pero se han acelerado en los últimos años en los Estados Unidos y más allá después de las infracciones. Entre ellos, la intrusión de SolarWinds por parte de una de las agencias de inteligencia de Rusia y otra contra algunos tipos de sistemas diseñados por Microsoft que se atribuyó a piratas informáticos chinos.

KHARKIV, Ucrania — El ejército ucraniano estuvo cerca de perder una batalla clave de la guerra. Una única y tenue ruta de suministro para los soldados ucranianos que luchaban en las calles de la ciudad oriental de Bakhmut estaba en llamas. Un general llamó a la carretera amenazada el "último tubo de respiración".

Esta terrible evaluación de los combates en Bakhmut, una de las batallas más letales y de mayor duración de la guerra de Rusia en Ucrania, aparece en un nuevo lote de documentos clasificados que parecen detallar secretos de seguridad nacional estadounidense.

La evaluación captura solo un momento, desde fines de febrero, en la lucha que ahora dura 10 meses por Bakhmut, una universidad mediana y una ciudad minera de importancia estratégica cuestionable pero que ambas partes han cargado de significado político.

La ciudad ahora está en su mayor parte en ruinas, mientras los incendios arrasan los edificios y los soldados luchan en feroces combates bloque por bloque.

Los soldados ucranianos han combatido asaltos de oleadas humanas por parte de ex convictos del grupo mercenario Wagner y de tropas de élite de las fuerzas especiales rusas, y han soportado bombardeos de artillería las 24 horas.

Sin embargo, la evaluación filtrada se centró en un teatro relacionado con la batalla de Bakhmut, incluidas dos maniobras de flanqueo del ejército ruso a través de campos y pueblos al noroeste y suroeste de la ciudad que tenían la intención de rodear a las tropas ucranianas cortando las carreteras de suministro.

Describió las deliberaciones militares internas de Ucrania sobre cómo responder, con los comandantes generales decidiendo desplegar unidades de élite de la agencia de inteligencia militar para hacer retroceder a los rusos.

Los documentos, de fines de febrero y principios de marzo, pero que se encontraron en los sitios de redes sociales en los últimos días, describen la escasez crítica que enfrenta el ejército ucraniano. Los informes de inteligencia muestran que Estados Unidos también parece estar espiando a los principales líderes militares y políticos de Ucrania, un reflejo de la lucha de Washington por obtener una visión clara de las estrategias de lucha de Ucrania.

La filtración abrió el telón sobre la toma de decisiones dentro del comando militar ucraniano de una manera nunca antes vista en público.

El ejército ucraniano ha salvaguardado eficazmente secretos clave a lo largo de la guerra, incluido el presagio del exitoso contraataque sorpresa del verano pasado en la región de Kharkiv que arrasó las líneas rusas. Los funcionarios ucranianos han calificado la filtración del documento como una estratagema de propaganda rusa.

"Las fuerzas ucranianas a partir del 25 de febrero estaban rodeadas casi operativamente por las fuerzas rusas en Bakhmut", señaló la evaluación de inteligencia filtrada.

La evaluación filtrada decía que el general Kyrylo Budanov, director de inteligencia militar de Ucrania, ofreció desplegar unidades de élite bajo su mando durante dos semanas para hacer retroceder a las tropas rusas que amenazan la ruta de suministro. Citó al general Budanov describiendo la posición de Ucrania en ese momento como "catastrófica".

Roman Mashovets, asesor de Andriy Yermak, jefe de gabinete del presidente Volodymyr Zelensky, también ofreció una evaluación clara en una sesión informativa, dice el documento.

El Sr. Mashovets informó que un solo camino de suministro, que serpentea sobre las colinas al oeste de Bakhmut, seguía siendo accesible para las fuerzas dentro de la ciudad, y que estaba bajo fuego de artillería.

“Mashovets informó que, por esas razones, la moral en Bakhmut era baja, y las fuerzas ucranianas tenían la impresión de que estaban rodeadas casi operativamente”, dijo la evaluación filtrada.

En los combates en las llanuras del sureste de Ucrania, el cerco representa un grave peligro temido por los soldados de ambos bandos.

Una vez rodeados, las municiones se agotan rápidamente, los soldados heridos no pueden ser evacuados y los que aún luchan corren el riesgo de ser invadidos y asesinados. El comandante de las fuerzas terrestres en el este, el general Oleksandr Syrsky, llamó a la única ruta de suministro el "último tubo de respiración" y pidió que Kraken, una unidad de la agencia de inteligencia militar, sea desplegada en Bakhmut, dice el documento.

La filtración abrió una ventana a las deliberaciones internas en el liderazgo ucraniano y mostró una evaluación de inteligencia occidental de que Bakhmut estaba tambaleándose a fines de febrero.

Sin embargo, la imagen más amplia que pinta no era un secreto. Las fuerzas rusas cerraron las rutas de suministro en febrero, según los informes militares diarios y los comentarios públicos de los soldados que luchan en el área, antes de que Ucrania enviara refuerzos. Una variedad de unidades de élite se unieron a la lucha.

Esta lucha, que se produjo después de que se escribiera la evaluación de inteligencia, logró alejar a las fuerzas rusas lo suficiente de las carreteras para permitir el reabastecimiento de soldados en la ciudad y la evacuación de los heridos.

Pero tuvo un costo estratégico para Ucrania, que ha estado tratando de retener a sus soldados mejor entrenados y equipados para una contraofensiva anticipada en las próximas semanas o meses.

LVIV, Ucrania — Un alijo de documentos filtrados del Pentágono muestra que el ejército ruso se está quedando sin energía, escaso de hombres y equipos, y se enfrenta a un punto muerto. Pero un grupo de combatientes rusos es una excepción.

El grupo mercenario Wagner, conocido por su habilidad en el campo de batalla, su ejército de exprisioneros y el asesinato de al menos un supuesto traidor con un mazo, sigue siendo una fuerza potente, con influencia no solo en Ucrania, sino en todo el mundo, según a los documentos. Wagner, dicen los documentos, está trabajando activamente para frustrar los intereses estadounidenses en África y ha explorado expandirse a Haití, justo en las narices de los Estados Unidos, con una oferta para ayudar al asediado gobierno de ese país a enfrentarse a las pandillas violentas.

Según un documento confidencial, los emisarios de Wagner se reunieron en secreto con "contactos turcos" en febrero, entrando en territorio de la OTAN en busca de armas y equipos para su lucha en Ucrania.

No está claro si las armas realmente cambiaron de manos y si las autoridades turcas estaban al tanto del esfuerzo. Los funcionarios del gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan no comentaron de inmediato sobre la revelación.

Pero el descaro del alcance, realizado incluso cuando la OTAN en su conjunto está profundamente involucrada en el apoyo a Ucrania con armas y equipos, subraya la naturaleza vaquera de Wagner. También apunta a su aparente autonomía del establecimiento militar ruso, gracias a las redes de suministro que se extienden mucho más allá del territorio ruso. El documento sobre la reunión en Turquía sugirió que la nación de Malí, en África occidental, donde Wagner ha establecido un importante puesto de avanzada, podría servir como representante y adquirir las armas de Turquía en nombre de Wagner.

La elección de Mali como hoja de parra para una operación de contrabando de armas de este tipo muestra cuán influyente se ha vuelto Wagner desde que estableció su presencia en ese país por primera vez hace unos años, trabajando para brindar seguridad a una junta militar que asumió el poder en 2021. Otro El documento, que cita a un empleado de Wagner, decía que había más de 1.645 empleados de Wagner en Malí, lo que según el documento había provocado preocupaciones de seguridad en la vecina Costa de Marfil.

Pero el esquema de armas también muestra cuánto más debe ir ahora Wagner por sus suministros, una señal de que las sanciones occidentales contra Rusia han comenzado a hacer efecto.

"Esta es una señal muy interesante de que hay una degradación de sus capacidades", dijo Candace Rondeaux, experta en Wagner y directora sénior de New America, un grupo de expertos de Washington. "Ir más allá ciertamente sugiere el impacto que las sanciones estadounidenses y europeas están comenzando a tener en la degradación del oleoducto".

Antes de la guerra de Ucrania, se sabía poco sobre Wagner. Aunque los combatientes mercenarios asociados con el grupo conocido por ese nombre habían aparecido en los campos de batalla de Siria y Libia, sus orígenes eran oscuros y hubo un debate sobre si Wagner existió o si fue simplemente un producto de la creación de mitos del Kremlin.

Pero en septiembre, después de años de negar cualquier conexión con el grupo, Yevgeny Prigozhin, un hombre de confianza del presidente Vladimir V. Putin de Rusia y un hombre de negocios que se había desempeñado como proveedor de servicios de catering para eventos importantes del Kremlin, reconoció que él había creado a Wagner.

Desde entonces, el Sr. Prigozhin se ha convertido en un elemento inevitable y amenazante de la guerra, poniéndose un casco y un chaleco antibalas para visitar a sus tropas en la línea del frente, mientras pide el despido (o algo peor) de los líderes militares que se han negado a seguir su ejemplo arrogante. En uno de los episodios más inquietantes de la guerra, respaldó la ejecución con mazos de un combatiente de Wagner que había desertado al lado ucraniano pero que fue enviado de vuelta en un intercambio de prisioneros.

Ha creado un ejército de convictos rusos liberados y pistoleros a sueldo que, según los documentos filtrados del Pentágono, cuenta con unos 22.000 efectivos en el área alrededor de Bakhmut, posiblemente más grande que todo el contingente ucraniano a lo largo de ese frente.

Incluso cuando Prigozhin ha criticado el liderazgo militar de Rusia, exigiendo en un caso que los generales fallidos sean despojados de sus filas y obligados a marchar descalzos al frente, el estamento militar parece haber saltado para cumplir con las órdenes de Wagner, según los documentos filtrados.

Después de que Prigozhin acusó públicamente a las fuerzas armadas rusas a finales de febrero de no proporcionar a sus tropas suficientes municiones, funcionarios anónimos del Ministerio de Defensa parecieron entrar en modo de control de daños, reconociendo que las afirmaciones de Prigozhin podrían ser ciertas y proponiendo duplicar la cantidad de municiones. municiones suministradas a las fuerzas de Wagner, según un documento de la CIA.

Más tarde, el ministerio emitió una rara respuesta pública al Sr. Prigozhin, pero no dio indicios de que había cedido. El ministerio declaró que dedicaba "atención prioritaria al suministro de todo lo necesario para todos los voluntarios y combatientes de las unidades de asalto", y dio cuenta detallada de la cantidad de proyectiles entregados durante un período de tres días a fines de febrero.

De lo que ni el ejército ruso ni Wagner han podido escapar es la infiltración del establecimiento de inteligencia estadounidense.

Los documentos indican que los espías estadounidenses han estado reuniendo señales de inteligencia de los asociados de Prigozhin, lo que les permite vislumbrar el funcionamiento interno de la operación de Wagner. Un documento describe cómo los agentes de inteligencia estadounidenses aparentemente escucharon a un asociado de Prigozhin en febrero que planeaba reclutar prisioneros nuevamente en las filas de Wagner.

Los funcionarios de inteligencia estadounidenses también se dieron cuenta de que Prigozhin quería que los prisioneros regresaran a casa del campo de batalla para ayudar en el esfuerzo de reclutamiento.

El gobierno israelí emitió una declaración el domingo rechazando firmemente las afirmaciones contenidas en los documentos filtrados del Pentágono de que el liderazgo del Mossad, el servicio de inteligencia exterior de Israel, había alentado al personal de la agencia y a los ciudadanos israelíes a participar en las protestas antigubernamentales que sacudieron al país en Marzo.

El Mossad y otros altos funcionarios de defensa israelíes negaron los hallazgos de la evaluación, y The New York Times no pudo verificar de forma independiente la evaluación de la inteligencia estadounidense.

El comunicado emitido el domingo por la oficina del primer ministro israelí en nombre del Mossad describió la afirmación como "mentirosa y sin fundamento alguno".

Altos funcionarios estadounidenses dijeron que el FBI estaba trabajando para determinar la fuente de los documentos filtrados. Los funcionarios reconocieron que los documentos parecían ser informes operativos y de inteligencia legítimos compilados por el Estado Mayor Conjunto del Pentágono, utilizando informes de la comunidad de inteligencia del gobierno, pero que al menos uno había sido modificado del original en algún momento posterior.

La aparente autenticidad de los documentos, sin embargo, no es una indicación de su exactitud.

Israel, que devolvió al poder al primer ministro Benjamin Netanyahu en diciembre como jefe de la coalición gubernamental más derechista de su historia, se vio paralizado por protestas y huelgas en marzo después de que el gobierno revelara planes para reformar el poder judicial del país. Los cambios propuestos, que fueron criticados por el aliado más cercano de Israel, Estados Unidos, tienen como objetivo frenar la revisión judicial de la legislación y dar al gobierno más control en la selección de jueces.

Según los documentos filtrados, una evaluación atribuida a Central Intelligence Update del 1 de marzo, los líderes del Mossad "abogaron por que los funcionarios del Mossad y los ciudadanos israelíes protestaran contra las reformas judiciales propuestas por el nuevo gobierno israelí, incluidos varios llamados a la acción explícitos que condenaron la Gobierno de Israel".

Según los documentos, la información se obtuvo a través de inteligencia de señales. Muchos de los documentos filtrados están etiquetados con órdenes de que solo se compartan entre las agencias de inteligencia estadounidenses.

Funcionarios de inteligencia israelíes actuales y anteriores dijeron que las reglas de la agencia y la larga tradición de no partidismo habrían impedido la participación directa de los líderes de la agencia en una crisis política.

El gobierno israelí dijo en su declaración que "el Mossad y sus altos funcionarios no alentaron, y no alientan, al personal de la agencia a unirse a las manifestaciones contra el gobierno, las manifestaciones políticas o cualquier actividad política".

Agregó: "El Mossad y su personal superior en servicio no se han involucrado en absoluto en el tema de las manifestaciones y están dedicados al valor del servicio al estado que ha guiado al Mossad desde su fundación".

Sin embargo, algunos empleados del Mossad solicitaron y recibieron permiso para participar en las manifestaciones como ciudadanos particulares. El jefe del Mossad, David Barnea, en consulta con el fiscal general de Israel, permitió que los empleados subalternos participaran siempre que no se identificaran como miembros de la organización, según un funcionario de defensa familiarizado con la política de la agencia.

Varios cientos de ex empleados del Mossad, incluidos cinco ex jefes, también firmaron una declaración en marzo oponiéndose a la reforma promovida por el gobierno.

Los comentaristas políticos israelíes dijeron el domingo que la evaluación filtrada parecía confundir las nociones de "alentar" y "permitir" y mezclar las acciones de los ex empleados del Mossad con las de los empleados actuales.

En última instancia, los manifestantes paralizaron el progreso de la propuesta y el gobierno dijo que retrasaría la legislación durante varias semanas y daría tiempo para las negociaciones con los partidos de oposición.

El propio Mossad nunca ha tomado posición sobre ninguna controversia política o social en Israel. Además, a diferencia del Shin Bet, que se ocupa de la seguridad interna, el Mossad trabaja exclusivamente fuera del país.

La información incluida en los documentos filtrados, sin embargo, tiene cierta superposición con las acusaciones sin fundamento promovidas por Yair Netanyahu, el hijo del primer ministro. El Sr. Netanyahu más joven ha afirmado que elementos hostiles dentro de la comunidad de inteligencia de Israel y el Departamento de Estado de EE. UU. estaban detrás de la protesta. El Departamento de Estado ha negado cualquier participación.