Las mejores ofertas de Black Friday y Cyber ​​Monday 2022 de HP Reverb G2

Nov 15, 2023

El Reverb G2 de HP es un auricular VR sólido para PC con una resolución líder en su clase. Ahora, el auricular está a la venta por su precio más bajo hasta ahora en los EE. UU. para Black Friday y Cyber ​​​​Monday 2022.

Incluso con su MSRP original de $600, los auriculares Reverb G2 de HP son unos auriculares VR para PC sólidos, especialmente para juegos y aplicaciones donde la resolución realmente cuenta. Ahora a su precio más reducido hasta el momento, los auriculares se sienten casi como una ganga.

La mejor venta de Reverb G2 Black Friday y Cyber ​​Monday 2022 hasta ahora es de $ 300 de HP.

Según HP, el modelo a la venta es la versión más nueva y algo mejorada de los auriculares, que llamamos Reverb G2.1. En nuestra práctica con el G2.1, encontramos una cobertura de seguimiento y un campo de visión mejorados gracias a algunos ajustes que la empresa hizo en las cámaras y en el panel frontal.

HP Reverb G2 funciona de forma nativa con la tienda Windows Mixed Reality, pero allí hay muy pocas aplicaciones de realidad virtual disponibles. Afortunadamente, un complemento gratuito y oficial de Microsoft también lo hace compatible con el contenido de SteamVR. Si está buscando reproducir contenido que es exclusivo de la biblioteca de Oculus para PC (como Asgard's Wrath), puede usar el modo gratuito pero no oficial Revive para reproducir contenido de Oculus para PC en Reverb G2. No puedes jugar juegos de Oculus Quest en Reverb G2 ni en ningún auricular VR para PC.

Disponible hasta el 29 de noviembre a las 10 a. m. (hora del Pacífico)

Este artículo puede contener enlaces de afiliados. Si hace clic en un enlace de afiliado y compra un producto, podemos recibir una pequeña comisión que ayuda a respaldar la publicación. Consulte aquí para obtener más información.

¡Hola Virgen! como es que no estas aqui ya?? :) ¿Podría ser posible que hayas dejado la realidad virtual (por un tiempo, por supuesto :)) y FINALMENTE te hayas acostado en la REALIDAD??? (como te he estado recomendando por mucho tiempo :)). SI ESE ES EL CASO por favor acepte mis más sinceras felicitaciones! (pero de alguna manera no lo creo… – probablemente solo estés durmiendo borracho por esas cervezas que bebes tratando de combatir tu LOLELINES y AMARGURA… :)). Atentamente, Fanboy polaco de Pimax :) PD Tal vez aprendas de tus comentarios tontos y venenosos a no meterte con los aleatorios en la red... :) (pero realmente lo dudo :) Y es por eso que estaré presente para recordarte que... : ) ).

lmao wtf? ¿Qué hay aquí para hablar? maldito HP G2 aterrizaje de mierda en la papelera de gangas en walmart? a nadie le importa un carajo HP, WMR o pimax. Ni siquiera sé quién eres. pero suenas como ese tipo del podcast m2 donde se masturban con todas y cada una de las pequeñas noticias jajaja. si mencionaste pimax hace un momento, en un hilo de g2, entonces apuesto a que te sedujo joshua de pimax y sebastian de mrtv, justo en su sede jajaja.

buscar ayuda psíquica. Estaré aquí por mucho más tiempo, para hacer toda la diversión de los productos para orinar.

$300, eso es muy bajo. Tal vez también estén liquidando sus existencias, con suerte para un nuevo lanzamiento de G3.

Creo que la palabra es HP está dejando el negocio de VR.

todos menos meta están cayendo como moscas. Por fin. tiempos gloriosos en los que vr se equipara a meta y solo meta. "La competencia es genial", mi culo. no ha sido más que una ilusión de elección, y ruidosos pedos de personas 'sim' que son incapaces de entender que sus miles de personas sentadas en la cabina del piloto literalmente no molestan a nadie fuera de su propio círculo.

La competencia es genial. Si Meta fuera el único juego en la ciudad, puedo asegurarles que NUNCA habríamos conseguido Quest barato o Quest 2 especialmente barato. ¿Por qué hacerlo? Sería una tontería bajar los precios literalmente sin razón, no habría peligro de no hacerlo, ya que aún mantendrían el 100% del mercado.

¿Por qué Meta lanzó Quest 2, incluso más barato que Quest 1? ¿A qué competencia se enfrentaron? La competencia es excelente, cuando los productos realmente compiten y mejoran los productos reales. Adidas es un competidor de Nike. Nunca ha existido nada como esto en la esfera de la realidad virtual. realmente interesado en ello. Parece un completo fracaso. Los enemigos de Meta PCVR pueden obtener uno para usar exclusivamente con PCVR. El resto de PCVR no están interesados ​​por falta de display port.

No existe un solo ejemplo que muestre que Meta retiene el progreso hasta que surja la competencia.

La cuestión es que no es necesario que todos los productos sean iguales para tener competencia. ¿No crees que Varjo no toma notas sobre qué hacer o qué no hacer de otras empresas? Meta es exactamente lo mismo. Tal vez hubiéramos tenido un fracaso de "Quest Wide" si Pimax no hubiera estado presente para probar el concepto.

¿No podría simplemente decir "No existe un solo ejemplo que muestre que otras compañías están frenando el progreso de Meta"?

El 100 % del mercado de 1 millón de clientes está a un precio alto sigue siendo diferente a tener el 100 % del mercado de 15 millones de clientes a un precio más bajo. establecer tal objetivo? ¿Qué aportaron WMR, pimax, valve index y otros? Varjo no está realmente orientado al consumidor en absoluto, si desea mezclar mercados "empresariales", entonces, ¿por qué existe Quest Pro? ¿Cuáles son los otros auriculares VR/MR de vanguardia de factor pequeño? ¿Quién más integra el seguimiento ocular y el seguimiento facial?

Pimax es una broma. ¿No has visto sus "roadshows" de los últimos días? Un puñado de prototipos, ya mintiendo sobre el cambio de entrega de Q3/Q4 a "verano" el próximo año. Nada funciona como de costumbre, excepto por el relleno de una pantalla de mayor resolución en el interior, algo que han hecho durante años hasta el día de hoy. ¿Portal Pimax? ¡Más como cartón pimax! Durante años han estado presentando la mierda más grande para probar su realidad virtual. Estaban literalmente haciendo una demostración de Fruit Ninja VR para ver esas imágenes "increíbles" y el campo de visión "amplio". Portal se mostró con una aplicación de viaje que muestra prácticamente fotos de 360°. Todo es siempre trabajo en progreso. La red inalámbrica no existe. Los controladores apenas se conectan. ¿Quién diablos en su mente va a un "espectáculo itinerante" con toda esta mierda? Su kickstarter también es un fracaso. Sí, alcanzaron su objetivo (que no era un objetivo en absoluto), pero la gente no está acudiendo en masa. En la forma de pensar típica china, en su mayoría no responden a las preguntas REALES incluso allí. Sin embargo, lo lanzaron para recopilar comentarios de la "comunidad".

Meta tiene laboratorios reales donde prueban toneladas de cosas diferentes para sus futuros productos. Por supuesto que crees que todos los demás están haciendo lo mismo jajaja.

¿Por qué Meta lanzó un Rift S de "gama alta" a bajo precio? ¿Qué competencia tenían en ese momento? ¿Por qué HTC Vive constantemente lanza nuevos productos, en realidad a un precio más alto que antes? ¿Cómo influye Meta en estos "competidores" para lanzar productos mejores y más baratos? La competencia no existe y parece que nunca existirá. La realidad virtual todavía está lejos de ser la corriente principal. Esta no es la industria de los teléfonos inteligentes en la que puede obtener Samsung, Apple, Xiaomi, Huawei o LG y aún así tener una muy buena experiencia. No, en VR, todo es una ilusión de elección. Steam Hardware Survey muestra perfectamente que a nadie le importa nada más que Meta, y un índice para los fanáticos de las válvulas.

Estoy 100% de acuerdo con el primer y segundo párrafo que escribiste,

El Rift S estaba muerto en el agua, Facebook lo mató, ¿no lo sabías? Es por eso que, en el mejor de los casos, fue una actualización lateral del OG Rift.

Valve tenía laboratorios de "realidad virtual" antes de que Meta ni siquiera existiera. Literalmente, permitieron que Oculus visitara y usara su tecnología gratis si querían y usaran cualquiera de sus cosas aprendidas en sus propios proyectos. Y sí, todos lo hacen. ¿Cómo diablos crees que Varjo obtiene el suyo? ¿O Shiftall el suyo? Por supuesto, Meta es el más grande, tiene los bolsillos más profundos después de todo, y el Meta pro si algo muestra con su hardware lo que es capaz de hacer (incluso si lo taparon ligeramente quitando la maldita cámara de profundidad, Todavía estoy salado por eso).

Otras empresas no pueden competir con meta porque son el pez más grande del tanque, nada más, si M$ quisiera competir con ellos, probablemente tendrían una gran empresa digna con la que luchar.

Y sí, esto no se parece en nada a la industria de los teléfonos, pero... ¿cómo diablos crees que era la industria del infierno cuando comenzó? Literalmente así, hasta que apareció un gran diseño y acabó con todo lo demás. Todavía no tenemos eso en realidad virtual, razón por la cual no es convencional. La realidad virtual que tenemos ahora son los teléfonos plegables de los años 2000. Lo que Meta quiere es ser la "Apple" de la realidad virtual y, con suerte, para ellos, Apple no decide convertirse en la "Apple" de la realidad virtual, porque sus bolsillos son aún más profundos, y también han estado invirtiendo en ellos durante un tiempo (incluso si están más orientados a AR).

Y el punto en el que más discrepamos es la ilusión de elección en la realidad virtual. Hay elección te gusta o no. Pimax puede apestar mucho, pero para las personas que aman FOV, cualquier producto Meta apesta, incluso más que un Pimax con problemas. Así, tienen una alternativa muy real, aunque no te guste.

Voy a ser honesto, si mi dinero está en juego, tampoco compraré ninguno de los productos de Meta (al menos los que tienen ahora), son demasiado básicos para cualquier verdadero entusiasta como nosotros, incluso los Meta Pro se queda corto en el departamento de pantallas (que diría que es más y HMD para empresas, no para entusiastas).

Para mí, la primera compañía que lanza un OLED HDR HMD de 2k-3k por alrededor de $ 1000 es la que compraré (y hay un par por ahí que están a punto de lanzarlos ahora).

Si Meta fuera el único juego en la ciudad, esa opción no existiría, con otras compañías, existe. Este sitio es para entusiastas, seguro que un tipo que pone sus auriculares VR para jugar una vez a la semana durante un par de minutos simplemente obtendría un Quest 2 y estaría feliz con él. Pero nosotros, los entusiastas, queremos más, y Meta... simplemente no tiene eso, las empresas específicas más pequeñas están donde están.

>si M$ quisiera competir con ellos, probablemente tendrían una gran empresa digna con la que luchar. Sí, y si Google quisiera competir con Meta Facebook o VR, podrían... oh, espera. Probaron ambos.

> ¿Cómo diablos crees que fue la industria del infierno cuando comenzó? Los teléfonos eran dispositivos incomparablemente mucho más simples, y cada compañía podía masticar los suyos. Nokia era el más grande, pero cosas como Blackberry existían antes del amanecer de los teléfonos inteligentes, que están bastante marcados con la revolución de Iphone. No se puede comparar la naturaleza complicada de los auriculares VR con algo que cualquiera puede sostener en la mano y mirar la pantalla plana tradicional. ¿Está la competencia en las tarjetas gráficas? Todo es Nvidia, y si odias a Nvidia, entonces puedes optar por AMD y enfrentarte a muchos problemas en el futuro y perderte funciones. Se ve muy bien en los puntos de referencia y, en realidad, es una mala compra para cualquier persona involucrada. ¡Pero tienes esa opción! Pero en los primeros días tenemos muchos, muchos más productores de GPU. ¿Donde están ahora?

> para las personas que aman FOV Sí, alrededor de 10k personas que fueron engañadas para comprar uno, y un par de cientos que jurarán por su vida que este es un producto de vanguardia. Una vez más, a nadie le importa esta multitud de simulación externa. Ilusión de elección y toneladas de problemas, años después del lanzamiento y docenas de auriculares con los mismos problemas. Su primer visor fue literalmente Oculus DK1 de código abierto con una pantalla de mayor resolución. Y desde entonces, eso es todo lo que hacen. Empujando más "poder" y confiando en todo lo demás de compañías externas. ¿Dónde está la industria de los controladores SteamVR? ¿Por qué no hay nada más allá de las varitas Vive y los controladores Index? Parece una cosa tan obvia, y la más fácil de lograr. Simplemente haga que Touch sea equivalente usando rastreadores SteamVR. 6 años y nada. No nombraré a Pimax, porque comenzarás a hablar sobre el mercado de personas a las que no les importa que falte 1 botón, destruyendo completamente la compatibilidad jajaja.

¿En qué pasan el tiempo esos entusiastas? La base de jugadores es mucho más BAJA que en verano. Y seguí escuchando que era verano impidiendo que la gente jugara debido al calor. No hay lanzamientos nuevos de calidad. Es el sexto año en el que la parte superior de las listas está literalmente sin cambios. Los nuevos juegos mueren inmediatamente. Vail VR? La mitad de los números de la semana anterior, e incluso esos números VRLFG son falsos en un 50%. Nadie juega nada nuevo. ¿Qué es lo que te entusiasma de jugar Alyx todo el año?

El hardware nunca es el problema para el 99% de las personas. Es el software.

Y aunque creo que Quest Pro es un auricular bastante bueno, con excelentes lentes y buena resolución, se queda corto en el departamento de software. No hay nada profesional que hacer con él, aparte de desarrollar software utilizando sus funciones para futuras versiones, cuando todo el paquete sea más barato y se envíe de forma predeterminada en los auriculares líderes en la industria. Sin embargo, estoy devolviendo el mío porque fallaron con todo ese espacio de trabajo virtual. Inmerso es súper basura y parece una mierda. No hay forma de voltear los auriculares para acceder a las pantallas que tengo delante. Creo que este es mi mayor problema. No puedo simplemente trabajar en mis cosas y entrar y salir rápidamente de la realidad virtual con Pro. Pero aparte de eso, creo que muestra que Quest 3 a un precio mucho más bajo será un dispositivo increíble.

Uhh ... Virgen, ¿soy yo, o un montón de mensajes debajo de este desaparecieron directamente? (incluyendo mi respuesta a esta)

Tengo notificaciones de ti respondiéndome a ellas... pero simplemente se erran cuando hago clic en el enlace...?

todo lo que he publicado y visto tuyo parece estar todavía aquí para mí

… Maldita sea, creo que simplemente no puedo verlo entonces…? Hombre, Disqus ha estado cagando mucho en la cama últimamente.

Por mucho que siempre encuentre extremadamente molesto el tono ridículo de Virgin y la elección de palabras contra PCVR, desafortunadamente es al menos un 85% cierto.

El resto de las empresas de hardware GAAM plus han pasado por sus propias etapas de puesta en marcha, pero es desconcertante que ninguna pueda reconocer que lanzar un auricular PCVR y esperar que se venda por sí solo, sin respaldar el frente del software para hacer un ecosistema viable, se trata de más delgado en probabilidad que un meteoro que te golpea directamente.

¿Qué estaba haciendo Google cuando Meta lanzó Quest? Ocupado cortando el equipo de Google Glass y Cardboard en lugar de aprovechar las experiencias y la tienda de Android para hacer una verdadera competencia.

¿Qué estaba haciendo MS cuando Meta lanzó el Quest 1/2 y sus propias características de MR a través de passthrough? Ocupado disparando o maltratando al equipo de HoloLens, de modo que ahora todo el proyecto está en peligro y al mismo tiempo abandona WMR por completo.

¿Qué estaba haciendo Apple cuando Meta lanzó Quest a un precio más viable? Afirmar que la realidad virtual es estúpido y está ocupado fabricando sus propios auriculares AR que son tan caros como una configuración de PCVR, además de establecer un nuevo jardín amurallado (que nadie critica solo porque son Apple), y sin apenas información sobre las aplicaciones de lanzamiento.

¿Qué estaba haciendo HTC cuando Meta lanzó el Quest? Ocupado fabricando más y más auriculares fallidos cuyos objetivos no son nadie con un hardware mal integrado.

¿Qué estaba haciendo Dell/HP/otro fabricante de auriculares WMR cuando Meta lanzó el Quest? Bueno, mueren junto con MS y se centran en otras áreas B2B, como la nube, los servidores, la seguridad de TI o la buena PC para juegos.

¿Qué estaba haciendo Pico cuando Meta lanzó Quest? Copie el modelo Quest aprovechando los fondos del gobierno chino que son peores que Meta en el derecho internacional / violaciones de los derechos humanos, se está convirtiendo cada vez más en el enemigo del mundo libre y es cada vez más probable que el gobierno de los EE. UU. lo sancione por la disponibilidad de chips.

¿Qué estaba haciendo Amazon cuando Meta lanzó Quest? Nada. Pero al menos se quedaron callados y no "fingir que les importa pero no les importa" ni ridiculizarlos.

¿Qué estaba haciendo Valve cuando Meta lanzó Quest? Bueno, Valve al menos estaba haciendo todo lo posible para mantener vivo PCVR con Steam Deck, aunque personalmente sigo pensando que no es viable. Siempre no entiendo por qué nunca intentan crear un nuevo ecosistema que pueda ejecutar juegos de menor escala similares a Android para admitir su propia realidad virtual todo en uno.

La desaparición de PCVR hará que la realidad virtual sea extremadamente aburrida, ya que aún representa el pináculo definitivo en términos de gráficos y libertad de personalización. Pero es el mercado principal lo que alguien, o muchos, necesitan crear juntos para hacer que una tecnología sea viable, no un grupo de entusiastas solos. toma todas las críticas de un grupo de detractores solo porque se trata de Mark y Facebook.

dígale eso al precio de sus acciones ya que "todo adentro" en las cosas de realidad virtual

¿Qué cambia? Todavía están obteniendo grandes ganancias. Estás usando esto como una forma de despedir a Meta, cuando en realidad todas las empresas de tecnología están haciendo despidos masivos y están cambiando sus proyecciones de ganancias después de covid.

Eso es desafortunado, necesitamos más competencia en el espacio y no creo que los próximos auriculares de Apple realmente cambien nada dado el precio que se rumorea. Dado que MS básicamente se retiró con su línea de 'realidad mixta' y todavía no hay noticias de Valve sobre un índice 2, no quedan muchos en la carrera. Odiaría ver a Meta obtener su deseo de convertir la realidad virtual en un jardín amurallado.

No estoy seguro de que venga un G3 :|

Sí hombre, $300 es un precio fantástico para el G2. Tuve uno y lo vendí antes de que arreglaran el seguimiento. Visualmente, fue el mejor auricular que me he puesto. Era cómodo para largas sesiones de juego y fácil de configurar. No era el mayor fanático de los controladores, pero he probado cosas mucho peores. A $300, estoy tentado de comprar otro.

que buen precio

Salió a la venta el día 23.